<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Interdisziplinarität &#8211; Das Feldprinzip</title>
	<atom:link href="https://feldprinzip.de/tag/interdisziplinaritaet/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://feldprinzip.de</link>
	<description>Beweise statt Bekenntnisse</description>
	<lastBuildDate>Wed, 17 Jun 2026 17:52:53 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>

 
	<item>
		<title>Systemische Ethik im Feld komplexer Realitäten</title>
		<link>https://feldprinzip.de/2026/05/12/moral-als-systemtest-in-einer-komplexen-welt-das-feldprinzip/</link>
					<comments>https://feldprinzip.de/2026/05/12/moral-als-systemtest-in-einer-komplexen-welt-das-feldprinzip/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Contra]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 May 2026 05:50:42 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Das Fundament]]></category>
		<category><![CDATA[Demokratische Legitimation]]></category>
		<category><![CDATA[Entscheidungsrahmen]]></category>
		<category><![CDATA[Feedback-Kultur]]></category>
		<category><![CDATA[Feldprinzip]]></category>
		<category><![CDATA[Informations-Integrität]]></category>
		<category><![CDATA[Interdisziplinarität]]></category>
		<category><![CDATA[Irreversibilität]]></category>
		<category><![CDATA[Komplexitätsmanagement]]></category>
		<category><![CDATA[Nachhaltigkeit]]></category>
		<category><![CDATA[Skalen-Kohärenz]]></category>
		<category><![CDATA[Systemdynamik]]></category>
		<category><![CDATA[Systemethik]]></category>
		<category><![CDATA[Systemstabilität]]></category>
		<category><![CDATA[Transformation]]></category>
		<category><![CDATA[Verantwortungsethik]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://feldprinzip.de/?p=524</guid>

					<description><![CDATA[Ein Entscheidungsrahmen für Verantwortung unter Unsicherheit Einleitung: Warum klassische Ethik an Grenzen stößt Die Frage, was eine „richtige“ Handlung ist, wird traditionell auf zwei Arten beantwortet: durch Regeln und Prinzipien (deontologische Ethik, z. B. Kant) durch Folgenabwägung und Nutzenmaximierung (Konsequentialismus) Beide Ansätze sind wertvoll, geraten jedoch in komplexen, dynamischen Gesellschaften an strukturelle Grenzen: Die moderne ... <a title="Systemische Ethik im Feld komplexer Realitäten" class="read-more" href="https://feldprinzip.de/2026/05/12/moral-als-systemtest-in-einer-komplexen-welt-das-feldprinzip/" aria-label="Mehr Informationen über Systemische Ethik im Feld komplexer Realitäten">Weiterlesen</a>]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://feldprinzip.de/2026/05/12/moral-als-systemtest-in-einer-komplexen-welt-das-feldprinzip/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Geschlechtergerechtigkeit als Systemeigenschaft</title>
		<link>https://feldprinzip.de/2026/03/27/geschlechtergerechtigkeit-als-systemeigenschaft/</link>
					<comments>https://feldprinzip.de/2026/03/27/geschlechtergerechtigkeit-als-systemeigenschaft/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Contra]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Mar 2026 14:52:37 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Diagnose]]></category>
		<category><![CDATA[Empirische Analyse]]></category>
		<category><![CDATA[Funktionale Differenzierung]]></category>
		<category><![CDATA[Gender Studies]]></category>
		<category><![CDATA[​Geschlechtergerechtigkeit]]></category>
		<category><![CDATA[Gleichwertigkeit]]></category>
		<category><![CDATA[Inklusion]]></category>
		<category><![CDATA[Interdisziplinarität]]></category>
		<category><![CDATA[Luhmann]]></category>
		<category><![CDATA[Modellgenauigkeit]]></category>
		<category><![CDATA[Queer-Perspektiven]]></category>
		<category><![CDATA[Soziale Kohärenz]]></category>
		<category><![CDATA[Systemstabilität]]></category>
		<category><![CDATA[Systemtheorie]]></category>
		<category><![CDATA[Talentallokation]]></category>
		<category><![CDATA[Wirtschaftliche Effizienz]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://feldprinzip.de/?p=481</guid>

					<description><![CDATA[Geschlechtergerechtigkeit kann systemtheoretisch als Frage der effizienten Zuordnung von Potenzialen in sozialen Systemen betrachtet werden. Im Zentrum steht nicht eine normative Gleichsetzung, sondern die Qualität der Kopplung zwischen individuellen Fähigkeiten und gesellschaftlichen Funktionsrollen. 1. Funktionale Differenzierung und Allokationslogik Moderne Gesellschaften sind durch funktionale Differenzierung gekennzeichnet (Luhmann, 1984). Teilsysteme operieren nach eigenen Selektionskriterien, die idealerweise sachbezogen ... <a title="Geschlechtergerechtigkeit als Systemeigenschaft" class="read-more" href="https://feldprinzip.de/2026/03/27/geschlechtergerechtigkeit-als-systemeigenschaft/" aria-label="Mehr Informationen über Geschlechtergerechtigkeit als Systemeigenschaft">Weiterlesen</a>]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://feldprinzip.de/2026/03/27/geschlechtergerechtigkeit-als-systemeigenschaft/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
